L'Impérialisme a été défini par plusieurs personnes. Libre à vous de trouver ces points de vue exprimés en jeu.

Mais finalement l'impérialisme est plus simplement le fait de croire en Imperator, de le respecter et de veiller à ce que son héritage soit le plus grandiose possible.

Toutes les personnes qui pensent ainsi ont leur place en secteur impérial et même si vous, impérialiste, vous n'en aimez pas un autre, vous devez bien comprendre que vous évoluez dans une seule et même société dans laquelle il est impossible de disparaître. Dès lors vous vous devez de vivre avec et de laisser vivre, même si une petite crasse de temps en temps peut vous faire du bien.
Toutes les autres, considérées rebelles, sont simplement bonnes à être éradiquées ou converties.

Le système politique impérial est dictatorial et oligarchique (noblesse). Son système économique est libéral et ultra-capitaliste.



La rébellion a été définie par plusieurs personnes. Libre à vous de trouver ces points de vue exprimés en jeu.

Mais finalement la Rébellion est plus simplement le fait de rejeter l'existence d'Imperator, ou à défaut de le considérer comme un individu méprisable, et de veiller à ce que la société rebelle prospère.

Toutes les personnes qui pensent ainsi ont leur place en secteur rebelle et même si vous, rebelle, vous n'en aimez pas un autre, vous devez bien comprendre que vous évoluez dans une seule et même société dans laquelle il est impossible de disparaître. Dès lors vous vous devez de vivre avec et de laisser vivre, même si une petite crasse de temps en temps peut vous faire du bien.
Toutes les autres, considérées impérialistes, sont simplement bonnes à être éradiquées ou converties.

Le système politique rebelle est démocratique et préserve les libertés individuelles. Son système économique reste encore indéfinie mais à tendance libérale.

1) Dès l'inscription il est demandé à tout joueur de définir si son personnage est pro-imperator ou anti-imperator. Il faut donc choisir un camp et adopter la ligne de conduite qui s'y rapporte de façon plus ou moins marquée mais néanmoins présente.

Donc il est possible d'être relativement neutre dans le sens où on s'écarte du conflit idéologique mais dès lors que l'on fait des actions allant contre les intérêts de son camp, il faut s'attendre à des désagréments proportionnels auxdites actions.


2) Le neutre strict est un personnage potentiellement présent dans les deux camps, tout autant que tous les alignements de loi et d'éthique. Dreadcast n'est pas un jeu manichéen, il n'y a pas de gentils ou de méchants, simplement des points de vue différents et conditionnés.

Les impérialistes ne sont ni bon ni mauvais, les rebelles idem. Il existe des impérialistes chaotiques bons: techniciens refourgeurs à la sauvette ou protecteurs des rues de basse ville. Il existe des rebelles loyaux mauvais: conscrit intégriste adepte du viol ou sempiternel soutien politique d'une immonde enflure en toute connaissance de cause.

Dans les deux camps il y a des opprimés et donc en restant en adéquation avec son camp, on peut prôner l'équilibre entre loi et criminalité; entre dirigeants et dissidents. Faire le "yoyo" entre Imperium et Rébellion par contre reste un comportement qui est en effet contre indiqué.

Lien vers le topic de discussion ouvert

Ces définitions partielles sont le fruit de ce que le background laissé par Stan ont laissé à penser aux tout premiers acteurs de DC V3.

Ces définitions se veulent donc une sort de cadre limitatif mais orientateur histoire d'arrêter d'être complétement perdus et de s'entredéchirer sur des concepts indéfinissables.

Il se veut aussi rappeler et approfondir les directives de l'Administrateur Overflow qui disait en substance:



Donc issu de ceci:



Pas étonnant dès lors qu'on n'arrive pas à catégoriser certaines personnes et que l'Inquisition/le CDO soient décriés pour leurs erreurs de jugement si l'ensemble de la communauté n'arrive pas à définir les limites.
Manque plus que les personnes de la seconde catégorie soient des criminels et se revendiquent Impérialistes même s'ils en ont rien à foutre d'Imperator ou rejettent cette dictature oligarchique pour qu'on arrive au magnifique foutoir donnant frustrations et déviances HRP.

Le cadre est fixé, et ce n'est même pas moi qui l'ai fait, n'en déplaise aux mauvaises langues.

Ce qui n'empêche pas certaines exceptions, bien entendu. Néanmoins rappeler un cadre qui se perd totalement me parait de circonstance.

Est-ce qu'un groupe d'impérialistes et un groupe de rebelles peuvent partager à un instant T à résoudre un problème commun?

Bien entendu, avec les conséquences RP de ceux qui n'apprécieraient pas le processus et le feraient savoir.