EDC de Xaios~41544
Bienvenue sur les EDCs de Dreadcast
Vous trouverez ici tous les articles rédigés par Xaios~41544
Cacher
PolyNique
Politique
Plus qu'une Histoire d'économie, le rôle de la DAI est en réalité politique, le tas de plumes bleu l'avait cette fois bien compris, même si il en avait déjà conscience.
Ce sont les échanges avec une Lady qui lui donnèrent cette idée, ces questions avait tapé juste.
Les réponses était bien évidement oui.. alors pourquoi étais-ce au vautour d'en payer les conséquences?
Ce sont les échanges avec une Lady qui lui donnèrent cette idée, ces questions avait tapé juste.
Etiez-vous appuyé par l'Ambassadrice dans vos choix ?
Les DI prenaient-ils les mêmes décisions que vous ?
Les DI prenaient-ils les mêmes décisions que vous ?
Les réponses était bien évidement oui.. alors pourquoi étais-ce au vautour d'en payer les conséquences?
Puisqu'il n'avait visiblement plus rien a perdre, il s'était adressé aux Politiques.
Vous venez, au détour de la consultation de votre page dreadbook, Dreadporn ou tweetcast avoir une pop up indésirable qui s'ouvre si votre antipub n'est pas suffisamment efficace..
Pour certain vous avez peut être entendu parler de cette popup et prés une rapide recherche sur la matrice vous êtes immédiatement tombé dessus.
Pour certain vous avez peut être entendu parler de cette popup et prés une rapide recherche sur la matrice vous êtes immédiatement tombé dessus.
Spoiler (Afficher)
Émis du deck #2681147
Salve Legat Ladys, Lords, Délégués.
Je me permet de vous sollicité suite aux échanges que j'ai pu avoir avec le Haut Conseil représenté par Sincinatti en intervenante unique.
Je suis profondément choqué par les propos tenu par cette dernière quand a la prise de position politique lié a l'économie.
Je me suis vu reproché, l'attribution de 17 AO à des entreprises Armacham au vu du systéme mis en place. Ce nombre est certes important, mais le contexte l'est tout autant.
Sur ces 22 Appels d'offres:
Le consortium Atrium n'a répondu qu'a 1 seul et unique AO sur ces 22 demandes.
Le consortium Donnellys n'a répondu qu'a 2 AO sur ces 22 demandes.
Le consortium Bellum a répondu a 10 AO sur ces 22 demandes.
Les entreprises Armacham ont fournit la seul et unique offre a 5 reprise.
La haute Conseillère Sincinatti au travers de nos échanges sous entendait que ce n'était pas normal, et que la DAI se devait d'intervenir car il semblerait qu'un "profond déséquilibre économique" ai lieux et que le Systéme des AO devait être modifié.
Je suis parfaitement d'accord sur le fait qu'un déséquilibre économique a actuellement lieux, c'est indiscutable. Mais peut importe les modifications apporté au Systéme, Si les consortiums actuel ne travaillent actuellement pas dans l’intérêt de l'Impérium ne se donnant pas la peine de répondre aux AO ils n'auraient jamais pu obtenir plus d'AO que les simples Corpo.
Le travail a effectuer, plus que sur le Système d'AO se situe sur la motivation ou les consortiums actuellement en place.
Car tout les acteurs économique connaissent le systéme d'attribution, et aucun n'a effectué le moindre travail pour essayer d'obtenir des points supplémentaire. (Quand ils daignaient répondre)
Mais oui c'est indéniable qu'il y a actuellement un travail conséquent a faire, mais de fond, pas uniquement sur la surface qui est visible par l'attribution des AO.
Souhaiter favoriser les Consortiums dans ce contexte, reviens a faire plus ou moins ce qui avait valu la destitution de Ninde. Je ne comprend donc pas la prise de position de L'alte Sincinatti et du Haut Conseil.
De plus les codex économique que je me permet de citer disent ceci:
Pourquoi L'Impérium devrais défavoriser des corporations qui applique au mieux cette règles en étant réactif, et en offrant de l’Emploi, qui sont les critères actuel d'attribution des AO.
Ceci au profils des Lois sur les avantages des Consortiums qui ne sont que des Lois et passe donc après les codex?
Lois sur les Consortium qui pour rappel dis ceci:
Loi 3/255.2 relative aux Structures Commerciales Amendée le 5/263.3
Chapitre III : Devoirs et Sanctions
Article 1: En échange de leurs droits spécifiques, les Consortiums sont tenus de coopérer pleinement avec les services de la DAI , ainsi que de répondre aux critères fixés par la DAI de la constitution d'un Consortium.
Article 2: Le non-respect de cette obligation pourra être sanctionné par un avertissement puis par une sanction financière, susceptible d'appel auprès de la CDL. Le refus de s'acquitter de cette dernière pourra entraîner une dissolution du Consortium par décision de la DAI.
Il paraitrait plus logique, si on s’appuie sur les Codex et les lois de sanctionner les Consortiums qui ne répondent pas aux AO, ne coopérant donc pas avec la DAI, que de vouloir les favoriser.
Mes argumentaires tout comme celui que je viens de vous faire était validé et soutenue par mes pairs.
Je ne comprend donc pas ce changement de politique concernant une candidature qui a pour but poursuis le travail accomplis et validé.
Tout comme son refus de croire a mes analyse financière concernant l'évaluation de budget a partir de gain de l'Impérium prétextant des bug matriciel dans les données des Terminal Portable, qui après des vérifications sont juste au crédits prêt.
J'ai peur, au risque de paraitre effronté que mes années de dissidence révolu, malgré le pardon de l'Impérium, ne motive encore certain Alte.
Je ne souhaitais par mon travail assidus qu'une chose, voir un Impérium avec une économie forte, ce qui est loin d'être hélas le cas.
Xaios, qui espère malgré tout encore pouvoir servir dans son domaine de compétence, les chiffres et l'économie.
Lettre à l'intention des différents représentant politique.
Salve Legat Ladys, Lords, Délégués.
Je me permet de vous sollicité suite aux échanges que j'ai pu avoir avec le Haut Conseil représenté par Sincinatti en intervenante unique.
Je suis profondément choqué par les propos tenu par cette dernière quand a la prise de position politique lié a l'économie.
Je me suis vu reproché, l'attribution de 17 AO à des entreprises Armacham au vu du systéme mis en place. Ce nombre est certes important, mais le contexte l'est tout autant.
Sur ces 22 Appels d'offres:
Le consortium Atrium n'a répondu qu'a 1 seul et unique AO sur ces 22 demandes.
Le consortium Donnellys n'a répondu qu'a 2 AO sur ces 22 demandes.
Le consortium Bellum a répondu a 10 AO sur ces 22 demandes.
Les entreprises Armacham ont fournit la seul et unique offre a 5 reprise.
La haute Conseillère Sincinatti au travers de nos échanges sous entendait que ce n'était pas normal, et que la DAI se devait d'intervenir car il semblerait qu'un "profond déséquilibre économique" ai lieux et que le Systéme des AO devait être modifié.
Je suis parfaitement d'accord sur le fait qu'un déséquilibre économique a actuellement lieux, c'est indiscutable. Mais peut importe les modifications apporté au Systéme, Si les consortiums actuel ne travaillent actuellement pas dans l’intérêt de l'Impérium ne se donnant pas la peine de répondre aux AO ils n'auraient jamais pu obtenir plus d'AO que les simples Corpo.
Le travail a effectuer, plus que sur le Système d'AO se situe sur la motivation ou les consortiums actuellement en place.
Car tout les acteurs économique connaissent le systéme d'attribution, et aucun n'a effectué le moindre travail pour essayer d'obtenir des points supplémentaire. (Quand ils daignaient répondre)
Mais oui c'est indéniable qu'il y a actuellement un travail conséquent a faire, mais de fond, pas uniquement sur la surface qui est visible par l'attribution des AO.
Souhaiter favoriser les Consortiums dans ce contexte, reviens a faire plus ou moins ce qui avait valu la destitution de Ninde. Je ne comprend donc pas la prise de position de L'alte Sincinatti et du Haut Conseil.
De plus les codex économique que je me permet de citer disent ceci:
CODEX ÉCONOMIQUE
Amendement du 3/263.2
Chapitre III : Les Corporations
Article 3 : Toute Entreprise a pour but de faire prospérer son commerce par tous les moyens légaux et participe activement au développement et à la croissance de l'Imperium
Amendement du 3/263.2
Chapitre III : Les Corporations
Article 3 : Toute Entreprise a pour but de faire prospérer son commerce par tous les moyens légaux et participe activement au développement et à la croissance de l'Imperium
Pourquoi L'Impérium devrais défavoriser des corporations qui applique au mieux cette règles en étant réactif, et en offrant de l’Emploi, qui sont les critères actuel d'attribution des AO.
Ceci au profils des Lois sur les avantages des Consortiums qui ne sont que des Lois et passe donc après les codex?
Lois sur les Consortium qui pour rappel dis ceci:
Loi 3/255.2 relative aux Structures Commerciales Amendée le 5/263.3
Chapitre III : Devoirs et Sanctions
Article 1: En échange de leurs droits spécifiques, les Consortiums sont tenus de coopérer pleinement avec les services de la DAI , ainsi que de répondre aux critères fixés par la DAI de la constitution d'un Consortium.
Article 2: Le non-respect de cette obligation pourra être sanctionné par un avertissement puis par une sanction financière, susceptible d'appel auprès de la CDL. Le refus de s'acquitter de cette dernière pourra entraîner une dissolution du Consortium par décision de la DAI.
Il paraitrait plus logique, si on s’appuie sur les Codex et les lois de sanctionner les Consortiums qui ne répondent pas aux AO, ne coopérant donc pas avec la DAI, que de vouloir les favoriser.
Mes argumentaires tout comme celui que je viens de vous faire était validé et soutenue par mes pairs.
Je ne comprend donc pas ce changement de politique concernant une candidature qui a pour but poursuis le travail accomplis et validé.
Tout comme son refus de croire a mes analyse financière concernant l'évaluation de budget a partir de gain de l'Impérium prétextant des bug matriciel dans les données des Terminal Portable, qui après des vérifications sont juste au crédits prêt.
J'ai peur, au risque de paraitre effronté que mes années de dissidence révolu, malgré le pardon de l'Impérium, ne motive encore certain Alte.
Je ne souhaitais par mon travail assidus qu'une chose, voir un Impérium avec une économie forte, ce qui est loin d'être hélas le cas.
Xaios, qui espère malgré tout encore pouvoir servir dans son domaine de compétence, les chiffres et l'économie.
D’où pouvait donc venir la fuite, pas du piaf, il était actuellement en sécurité, sous les yeux des gardiens de prison, loin de son deck chéris.
Spoiler (Afficher)
Informations sur l'article
La vie
17 Avril 2016
1431√
16☆
7◊
Partager l'article
Dans la même categorie
- Jouer au docteur
- Je ne suis plus que le clone de moi-même.
- Une petite trace
- Je te mets une pilule?
- Ca me brule ...
- ...Tel un brasier !
- Par la grande porte
- L'incendie
- Pourquoi suis-je moi ?
- Entrer, sortir, entrer à nouveau, sortir, et la pénétrer de force.
- La douche dorée
- Brulure froide d'une purge
- Mon Gros Holo
- Moi j'en ai un gros
- et ... et traque
- Le Legat est Mort, vive le Legat
- Trans'
- Si ... Artificielle ...
- Queue de fer
◊ Commentaires
-
Xaios~41544 (429☆) Le 17 Avril 2016
... ne le savait pas, mais en avait quelques plumes qui frétillais du fond de sa cellule rien qu'a l'idée que son annonce puisse être copié, et puisse devenir indépendante sur la matrice.. -
Almeria~54859 (13☆) Le 17 Avril 2016
tombe sur l'annonce un peu par hasard, le sauvegarde dans un coin de son deck juste au cas où... oui en SR aussi on a Dreadbook
-