EDC de Meline~53525

/! non utilisable sans acces spécifique dans l'exercice des fonctions(recherche qi,don du fichier lui même mano a mano...) /!

1)
processus de test de l'evolution sur 8 echantillons:
4 substrats humains,4 echantillons d'ecureuil,tous en boite de pétri.

récupération d'un echantillons du virus dans une pipette et insimination de 6 echantillons a diverses doses afin de determiner les reactions des tissus et la rapidité de propagation en fonction de la charge virale.

sh pour subtrat humain,boite numero une: 1 dose
sh2:2 doses
sh3:4 doses
sh4:aucune dose: echantillon témoin

ec pour ecureuil,boite numero 1: 1 dose
ec2:2 doses
ec3:4 doses
ec4:0 doses: echantillon témoin

2)
SH1 a 3 ont été détruit a l'issue de la premiére nuit par le virus.sh 4 l'echantillon test a été détruit car inutile suite a la destruction de sh1 a 3.INCINERES

ec3 a été détruit par le virus a l'issue de la premiére nuit.INCINERES

ec2 a fini par être détruit par le virus a l'issue d'une journée pleine d'incubation. ec2 a été mis au congélateur pour examen de la méthodologie de destruction par la bactérie ultérieure.CONGELES

ec1 est encore quasiment intact . INCUBATION

hypothése de sincinatti: les anticorps sont produits en nombre insuffisant avec plus d'une dose de virus a l'injection sur les echantillons EC. possibilité d'arret de la propagation voire de la destruction du virus au sein de ec1.

3)
SH1 a 3 ont été détruit a l'issue de la premiére nuit par le virus.sh 4 l'echantillon test a été détruit car inutile suite a la destruction de sh1 a 3.INCINERES

ec3 a été détruit par le virus a l'issue de la premiére nuit.INCINERES

ec2 a fini par être détruit par le virus a l'issue d'une journée pleine d'incubation. ec2 a été mis au congélateur pour examen de la méthodologie de destruction par la bactérie ultérieure.CONGELES

ec1 est actuellement en train de souffrir de l'incubation a long delais.L'echantillon temoin ec4 est sensiblement dans le même etat. INCUBATION

hypothése: un traitement au plus tot est a préferer sous peine de voir le corp lacher sous sa propre faiblesse faute de pouvoir se regenerer

4)
SH1 a 3 ont été détruit a l'issue de la premiére nuit par le virus.sh 4 l'echantillon test a été détruit car inutile suite a la destruction de sh1 a 3.INCINERES

ec3 a été détruit par le virus a l'issue de la premiére nuit.INCINERES

ec2 a fini par être détruit par le virus a l'issue d'une journée pleine d'incubation. ec2 a été mis au congélateur pour examen de la méthodologie de destruction par la bactérie ultérieure.CONGELES

EC1 est en remission,l'echantillon semble parfaitement intact. possible antivirus a récupérer au sein de cet echantillon(76/78uba). je le met en congelation pour que quelcun y regarde et fasse une extraction
-------------------------------------------------------

afin de verifier la présence de charge virale au sein de EC1 on va infecter un prélévement sain de l'idividu E2 que l'on sais sensible a ce virus. nom de l'echantillonnage: E2-EC1

si l'echantillon E2-EC1 survit sans dommage ça signifiera que ec-1 a détruit la charge virale et posséde donc des anticorps qu'il faudra extraire et reproduire. si l'echantillon E2-EC1 est détruit par l'echantillon Ec1 ça signifiera que EC-1 est porteur sain.si e2-ec1 est attaqué mais résiste le viris est encore la mais insuffisemment puissant pour tuer l'echantillon e2,possiblement utilisable en vaccin

e2-ec1 mis a l'incubateur au cycle 01.00 INCUBATION

2)
l'echantillon e2-ec1 semble attaqué par le virus. actuellement en combat la prochaine verification dira ce qu'il en est s'il survit,et donc utilisable en vaccin,ou s'il est détruit.cycle 00.15 soit 23 ch apres insimination.INCUBATION

3)
a l'issue de ces 3 jours d'incubation l'echantillon e2-ec1 est visiblement lui aussi en parfaite condition,il y a eu manifestement reprise de resistance de l'echantillon e2 par rapport a l'echantillon ec1.Probable présence d'antivirus au sein de cet echantillon également(71/78) mise en CONGELATION pour extraction ultérieure
---------------------------------------------------------

Le prévélement de sang a composante naine fait sur la personne de sincinatti est propre de virus. il est donc exploitable pour les recherches sur les resistances naines vis a vis du virus

-------------------------------------------------------------------

1)
protocole d'expérience sur les echantillons E1,E3,E4.

E1 est une porteuse malade. l'origine du virus de ce test proviendra de la personnes infectée via ses echantillons E1 et sera désignée sous le nom "souche infectieuse E1"

E3 et E4: 2 echantillons de porteurs sains nains.ils seront infectés par le germe de l'echantillon E1 pour voir si il y a reaction,et si cette reaction implique creation d'anti-corp ou bien non efficience du virus sur le physique nain.Ou si il y a destruction des echantillons par le virus.

E3-1:echantillon originaire E3,infecté par la souche infectieuse E1
E3-2:doublon de l'echantillon E3-1
E3-3:doublon de l'echantillon E3-1
E3-4:echantillon temoin de l'echantillon E3: aucune infection

E4-1:echantillon originaire E4,infecté par la souche infectieuse E1
E4-2:doublon de l'echantillon E4-1
E4-3:doublon de l'echantillon E4-1
E4-4:echantillon temoin de l'echantillon E4: aucune infection

EC-E1-1:infection d'un echantillon de tissus sains d'ecureil avec la souche infectieuse E1
EC-E1-2:doublon EC-E1-1
EC-E1-3:doublon EC-E1-1
EC-E1-4:echantillon témoin de tissus sains d'ecureils non infectés

mise en incubation de ces 12 boites de pétri au cycle 19.45

2)
apres 6 heures d'incubation au cycle 01.45 verification des avancements.

e3-1: est attaqué mais survit. INCUBATION
e3-2: est intact aucune trace d'attaque.INCUBATION
e3-3: détruit par le virus . INCINERE

e4-1:est attaqué mais survit.INCUBATION
e4-2:est intact aucune trace d'attaque.INCUBATION
e4-3:est attaqué mais survit.INCUBATION

ec-e1-1:est intact aucune attaque.INCUBATION
ec-e1-2:est intact aucune attaque.INCUBATION
ec-e1-3:est intact aucune attaque.INCUBATION

a l'issue de ces 6 heures d'incubation il apparait que les individus E3 et E4 ne sont pas immunisés a la souche bacterienne E1 la ou les echantillons Ec-E1 issus des ecureils ne montrent aucune reaction a l'attaque.Les ecureils semblent avoir une meilleure resistance biologique que les deux individus nains .

3)
verification au cycle 00.40 soit 29 ch apres insimination
e3-1:est toujours sous le coup de l'attaque du virus,mais est toujours viable.INCUBATION
e3-2:est intact,aucune trace d'attaque.INCUBATION
e3-3:détruit lors de la phase précédente.

e4-1:est fortement attaqué,son etat ne s'est pas arrangé depuis la derniére phase.INCUBATION
e4-2:le virus a détruit l'echantillon.INCINERE
e4-3:est toujours attaqué,etat stable depuis la derniére verification.INCUBATION

ec-e1-1:cet echantillon est sous une attaque non negligeable les tissus sont attaqués.INCUBATION
ec-e1-2:cet echantillon a été oblitéré,literalement par le virus. echantillon incinéré pour evider qu'une souche plus virulente encore ne puisse s'echaper. INCINERE
ec-e1-3:cet echantillon est etonemment resistant,la ou a des doses inférieures les autres echantillons ec-e1 sont sous influence du virus.

a l'issue de ce test il apparait que la souche e1 est plus lente a se déclarer sur les echantillons ec-e1. une mutation au sein de la souche infectieuse E1 est a envisager par rapport a la souche rico. elle semble plus apte a atteindre les individus nains et ecureils mais est apparemment moins letale également.

------------------------------------------------------------------------------------
COMPILATION:
Tout les echantillons survivants ont été congelés a fin de reutilisation ou destruction ultérieure.tout les echantillons détruit a l'exception de EC2 ont été incinérés pour palier a toute fuite bastériologique.

A l'issue de ces 3 à 4 jours d'incubations seuls les echantillons EC1(echantillon d'ecureil infecté par la souche rico) et E2-EC1(echantillon porteur sain e2 infecté par la souche infectieuse mutée issue de la culture de ec1) s'en sortent en bon etat.Ca peut impliquer la présence d'antivirus au sein de ces deux echantillons ou bien l'épuisement des proteines necessaires a la duplication du virus .Dans un cas comme dans l'autre une extraction des données sera faite sur ces deux echantillons par Cryx dans les jours a venir.

Concernant la souche infectieuse E1,la derniére mise en incubation,elle apparait plus lente que la souche rico ou ec1,mais plus tenace car a l'issue de 3 jours d'incubation aucun echantillon e4 ou e3 n'est encore sain. Et tout les echantillons EC-E1 ont été oblitérés avec violence une fois la charge virale supérieure a la charge antivirale.

Toute mutation de ce virus parrait dangeureuse,et il faut traiter les cas au plus vite afin de les eviter. Il faut trouver au plus vite un antivirus a la souche rico(echantillon ec1) ,la plus virulente a se partager,mais aussi la plus lente au point de vue letal.et potentiellement si le temps le permet croiser les données génétiques du virus muté contenu en e2-ec1 afin de trouver la partie commune des virus mutés et permettre la creation d'un antivirus plus global ne ciblant plus que rico ou l'une de ses mutations mais le plus de souches possibles.